Белорус заставил Конституционный суд пересмотреть законодательство
Конституционный суд впервые в истории Беларуси рассмотрел индивидуальную жалобу от белоруса — и согласился с ней. Постановление об этом опубликовано в Банке судебных решений, заметила «Медиазона».
Белорус Гныцевич А.А. добился в Конституционном суде пересмотра Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях.
Сообщается, что ранее его привлекли к ответственности по административному делу — мужчина попал в ДТП. Тогда он скрылся с места аварии и находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчине назначили штраф в 245 базовых величин и лишили водительских прав на 7 лет.
Но белорусу не понравилось, что начальник областного ГАИ не объединил три его правонарушения в один административный процесс. Тогда бы, как он посчитал, наказание могло бы быть более мягким.
Сначала ему отказали в такой жалобе, сказав, что, согласно статье 12.4 ПИКоАП, объединение правонарушений в один процесс является правом, а не обязанностью.
Но он не согласился и с этим, прошел через все этапы обжалования и дошел до Конституционного суда — там решили, что в белорусском ПИКоАП действительно есть правовой недостаток. Он доказал, что норма об объединении правонарушений не соотносится с нормами о наложении наказания при нескольких нарушениях.
Заместитель главы Администрации Лукашенко Ольга Чуприс отметила, что это первая в истории Беларуси индивидуальная жалоба в Конституционный суд.
Согласно постановлению суда, парламент должен устранить из законодательства недостаток, который выявил белорус.
Комментарии